Beatriz Rico

[superthor69]

Dijo en su día Beatriz Rico en alguna revista que no quería que su hijo cuando creciera viera las escenas que hizo ella de desnudos en algunas de sus películas o "pilladas"en las revistas, que luego sus futuros amigos comentaría cosas de ella y podrían molestar a su hijo.

(Y yo me pregunto y me contesto, pues es lo que tiene si aceptas luego en salir ligera de ropa en el cine o haces topless en la playa)

Pero claro ahora hay un “puritismo” en casi todo no hay quien entienda esta sociedad si venimos en pelotas que mal hay en la desnudez cuando todo en ello es belleza!

Si paso lo mismo con otra, que no recuerdo cual. Me alegro que sea así.

 

[Imaginativo]

Dijo en su día Beatriz Rico en alguna revista que no quería que su hijo cuando creciera viera las escenas que hizo ella de desnudos en algunas de sus películas o "pilladas"en las revistas, que luego sus futuros amigos comentaría cosas de ella y podrían molestar a su hijo.

(Y yo me pregunto y me contesto, pues es lo que tiene si aceptas luego en salir ligera de ropa en el cine o haces topless en la playa)

Pero claro ahora hay un “puritismo” en casi todo no hay quien entienda esta sociedad si venimos en pelotas que mal hay en la desnudez cuando todo en ello es belleza!

Hombre cuando haces topless estás consintiendo que te vea la gente que rstá en la playa. No que te saquen fotos, las publiquen en revistas y además muchos años después sigan estando ahí para todo el mundo

Lo demás no tiene excusa. Si las enseñas en una peli es cosa tuya chica

 

[TIBURON666]

Hombre cuando haces topless estás consintiendo que te vea la gente que rstá en la playa. No que te saquen fotos, las publiquen en revistas y además muchos años después sigan estando ahí para todo el mundo

Lo demás no tiene excusa. Si las enseñas en una peli es cosa tuya chica

Pues en una pelicula tiene una escena de sexo que tela. La revienta a follar el tio que esta con ella. Y no me extraña, menudo bombon!!

 

[Gruñido]

Hombre cuando haces topless estás consintiendo que te vea la gente que rstá en la playa. No que te saquen fotos, las publiquen en revistas y además muchos años después sigan estando ahí para todo el mundo

Lo demás no tiene excusa. Si las enseñas en una peli es cosa tuya chica

Disculpa, aquí me voy a poner un tanto quisquilloso, pero la Ley 1/1982 de Defensa del Dº Honor, Intimidad Personal y Familiar y a la Propia Imagen, en su artículo 8.2.a) dice (y lo pongo literalmente):

"En particular, el derecho a la propia imagen no impedirá:

a) Su captación, reproducción o publicación por cualquier medio cuando se trate de personas que ejerzan un cargo público o una profesión de notoriedad o proyección pública y la imagen se capte durante un acto público o en lugares abiertos al público."

Vamos, que si eres una actriz (profesión de notoriedad o proyección pública) y estás en una playa que no es privada (lugar abierto al público), está totalmente permitido fotografiarte tal cual tú te muestres, como si es incluso luciendo el chumino.

Otra cosa es que hoy en día se quiere picotear al mismo tiempo en el lado de la repercusión mediática, apareciendo en medios que te den una fama/renombre (ejemplo: estar bien buena y recibir mucha atención y elogios que engordan el ego), y a la vez comentar ciertos lamentos/quejas/lloros para que se te dé otra fama de otro perfil determinado, en la línea tan actual de aspirar a ir de víctima por la vida por ya prácticamente lo que sea. Y en el caso de las mujeres actuales, con determinada corriente del feminismo, ésto ha sido llevado ya hasta el paroxismo.

Todo lo que hacemos en la vida tiene consecuencias, y un signo de madurez o ser adulto es entender éso y calibrar cómo actúas y cómo no. Claro que en estos tiempos irracionales en los que vivimos pedir encender el cerebro, comprender el lado 'no Mr. Wonderful' de la vida y apechugar con ello es visto casi como una afrenta/insulto por parte de alguna gente que yo ya no sé si es infantil o gilipollas.

Todo ésto no lo digo como recriminándote a ti en particular, de verdad no me malinterpretes, sino a ese perfil de tías que se exhiben o sexualizan sin problemas (yo encantado como pajillero que soy) pero luego lloran por lo que éso acarrea dentro de ciertos mínimos de lógica: sólo enseñas carne, no tienes otras habilidades destacadas, pues eres vista como un mero cuerpo atractivo. Es como Emily Ratajkowski, en un libro suyo, criticando veladamente a otras modelos por ir de yachting como putas de lujo invitadas por multimillonarios, cuando ella ha ido a diversos eventos de la élite invitada por ricachones (y a saber si a costa de tener que follar con ellos, que es posible). Prefiero un millón de veces a la tía que sabe que es encandilada por su físico, y punto. No nos sermonea (que es un tanto lo que yo acabo de hacer , pero no a la vez que luzco mis atributos jajajaja) Un saludo y buenas pajas a todos.

 

[TIBURON666]

Disculpa, aquí me voy a poner un tanto quisquilloso, pero la Ley 1/1982 de Defensa del Dº Honor, Intimidad Personal y Familiar y a la Propia Imagen, en su artículo 8.2.a) dice (y lo pongo literalmente):

"En particular, el derecho a la propia imagen no impedirá:

a) Su captación, reproducción o publicación por cualquier medio cuando se trate de personas que ejerzan un cargo público o una profesión de notoriedad o proyección pública y la imagen se capte durante un acto público o en lugares abiertos al público."

Vamos, que si eres una actriz (profesión de notoriedad o proyección pública) y estás en una playa que no es privada (lugar abierto al público), está totalmente permitido fotografiarte tal cual tú te muestres, como si es incluso luciendo el chumino.

Otra cosa es que hoy en día se quiere picotear al mismo tiempo en el lado de la repercusión mediática, apareciendo en medios que te den una fama/renombre (ejemplo: estar bien buena y recibir mucha atención y elogios que engordan el ego), y a la vez comentar ciertos lamentos/quejas/lloros para que se te dé otra fama de otro perfil determinado, en la línea tan actual de aspirar a ir de víctima por la vida por ya prácticamente lo que sea. Y en el caso de las mujeres actuales, con determinada corriente del feminismo, ésto ha sido llevado ya hasta el paroxismo.

Todo lo que hacemos en la vida tiene consecuencias, y un signo de madurez o ser adulto es entender éso y calibrar cómo actúas y cómo no. Claro que en estos tiempos irracionales en los que vivimos pedir encender el cerebro, comprender el lado 'no Mr. Wonderful' de la vida y apechugar con ello es visto casi como una afrenta/insulto por parte de alguna gente que yo ya no sé si es infantil o gilipollas.

Todo ésto no lo digo como recriminándote a ti en particular, de verdad no me malinterpretes, sino a ese perfil de tías que se exhiben o sexualizan sin problemas (yo encantado como pajillero que soy) pero luego lloran por lo que éso acarrea dentro de ciertos mínimos de lógica: sólo enseñas carne, no tienes otras habilidades destacadas, pues eres vista como un mero cuerpo atractivo. Es como Emily Ratajkowski, en un libro suyo, criticando veladamente a otras modelos por ir de yachting como putas de lujo invitadas por multimillonarios, cuando ella ha ido a diversos eventos de la élite invitada por ricachones (y a saber si a costa de tener que follar con ellos, que es posible). Prefiero un millón de veces a la tía que sabe que es encandilada por su físico, y punto. No nos sermonea (que es un tanto lo que yo acabo de hacer , pero no a la vez que luzco mis atributos jajajaja) Un saludo y buenas pajas a todos.

Totalmente. Es como aquí, últimamente, la María Morán y la Andrea Peláez, que venga a gustarse mostrando las tetas y el culo, pero luego se indignan porque sus fotos circulan libremente por Internet. A ver, chicas, una de dos, o aceptáis que eso se haga porque sois vosotras mismas las que os habéis querido exhibir, o si no, dejad vuestra profesión, poneros los hábitos e ingresad en un convento de clausura.

 

[TIBURON666]

Disculpa, aquí me voy a poner un tanto quisquilloso, pero la Ley 1/1982 de Defensa del Dº Honor, Intimidad Personal y Familiar y a la Propia Imagen, en su artículo 8.2.a) dice (y lo pongo literalmente):

"En particular, el derecho a la propia imagen no impedirá:

a) Su captación, reproducción o publicación por cualquier medio cuando se trate de personas que ejerzan un cargo público o una profesión de notoriedad o proyección pública y la imagen se capte durante un acto público o en lugares abiertos al público."

Vamos, que si eres una actriz (profesión de notoriedad o proyección pública) y estás en una playa que no es privada (lugar abierto al público), está totalmente permitido fotografiarte tal cual tú te muestres, como si es incluso luciendo el chumino.

Otra cosa es que hoy en día se quiere picotear al mismo tiempo en el lado de la repercusión mediática, apareciendo en medios que te den una fama/renombre (ejemplo: estar bien buena y recibir mucha atención y elogios que engordan el ego), y a la vez comentar ciertos lamentos/quejas/lloros para que se te dé otra fama de otro perfil determinado, en la línea tan actual de aspirar a ir de víctima por la vida por ya prácticamente lo que sea. Y en el caso de las mujeres actuales, con determinada corriente del feminismo, ésto ha sido llevado ya hasta el paroxismo.

Todo lo que hacemos en la vida tiene consecuencias, y un signo de madurez o ser adulto es entender éso y calibrar cómo actúas y cómo no. Claro que en estos tiempos irracionales en los que vivimos pedir encender el cerebro, comprender el lado 'no Mr. Wonderful' de la vida y apechugar con ello es visto casi como una afrenta/insulto por parte de alguna gente que yo ya no sé si es infantil o gilipollas.

Todo ésto no lo digo como recriminándote a ti en particular, de verdad no me malinterpretes, sino a ese perfil de tías que se exhiben o sexualizan sin problemas (yo encantado como pajillero que soy) pero luego lloran por lo que éso acarrea dentro de ciertos mínimos de lógica: sólo enseñas carne, no tienes otras habilidades destacadas, pues eres vista como un mero cuerpo atractivo. Es como Emily Ratajkowski, en un libro suyo, criticando veladamente a otras modelos por ir de yachting como putas de lujo invitadas por multimillonarios, cuando ella ha ido a diversos eventos de la élite invitada por ricachones (y a saber si a costa de tener que follar con ellos, que es posible). Prefiero un millón de veces a la tía que sabe que es encandilada por su físico, y punto. No nos sermonea (que es un tanto lo que yo acabo de hacer , pero no a la vez que luzco mis atributos jajajaja) Un saludo y buenas pajas a todos.

Muchas deberían de aprender de Sydney Sweeney, que además, desde luego que como actriz no está nada mal. Sabe que gusta, le encanta lucirse para que todos la veamos bien y sin complejos. Y no va quejándose por ahí porque han puestos fotos que se han hecho ellas mismas en un sitio o en otro. Estas que menciono, la Morán y la Pelaez, han hecho publicidad de marcas, luciendo los cuerpos, y luego también quieren que no se usen las fotos que se hayan hecho para que la gente se haga pajas. Pues no, no se puede tener todo. Si aceptas exhibirte, lo aceptas con todas las consecuencias. Y, si no, iros a un convento de clausura y dejar de ir víctimas por la vida, como he dicho antes.

 

[Imaginativo]

Disculpa, aquí me voy a poner un tanto quisquilloso, pero la Ley 1/1982 de Defensa del Dº Honor, Intimidad Personal y Familiar y a la Propia Imagen, en su artículo 8.2.a) dice (y lo pongo literalmente):

"En particular, el derecho a la propia imagen no impedirá:

a) Su captación, reproducción o publicación por cualquier medio cuando se trate de personas que ejerzan un cargo público o una profesión de notoriedad o proyección pública y la imagen se capte durante un acto público o en lugares abiertos al público."

Vamos, que si eres una actriz (profesión de notoriedad o proyección pública) y estás en una playa que no es privada (lugar abierto al público), está totalmente permitido fotografiarte tal cual tú te muestres, como si es incluso luciendo el chumino.

Otra cosa es que hoy en día se quiere picotear al mismo tiempo en el lado de la repercusión mediática, apareciendo en medios que te den una fama/renombre (ejemplo: estar bien buena y recibir mucha atención y elogios que engordan el ego), y a la vez comentar ciertos lamentos/quejas/lloros para que se te dé otra fama de otro perfil determinado, en la línea tan actual de aspirar a ir de víctima por la vida por ya prácticamente lo que sea. Y en el caso de las mujeres actuales, con determinada corriente del feminismo, ésto ha sido llevado ya hasta el paroxismo.

Todo lo que hacemos en la vida tiene consecuencias, y un signo de madurez o ser adulto es entender éso y calibrar cómo actúas y cómo no. Claro que en estos tiempos irracionales en los que vivimos pedir encender el cerebro, comprender el lado 'no Mr. Wonderful' de la vida y apechugar con ello es visto casi como una afrenta/insulto por parte de alguna gente que yo ya no sé si es infantil o gilipollas.

Todo ésto no lo digo como recriminándote a ti en particular, de verdad no me malinterpretes, sino a ese perfil de tías que se exhiben o sexualizan sin problemas (yo encantado como pajillero que soy) pero luego lloran por lo que éso acarrea dentro de ciertos mínimos de lógica: sólo enseñas carne, no tienes otras habilidades destacadas, pues eres vista como un mero cuerpo atractivo. Es como Emily Ratajkowski, en un libro suyo, criticando veladamente a otras modelos por ir de yachting como putas de lujo invitadas por multimillonarios, cuando ella ha ido a diversos eventos de la élite invitada por ricachones (y a saber si a costa de tener que follar con ellos, que es posible). Prefiero un millón de veces a la tía que sabe que es encandilada por su físico, y punto. No nos sermonea (que es un tanto lo que yo acabo de hacer , pero no a la vez que luzco mis atributos jajajaja) Un saludo y buenas pajas a todos.

No he dicho ilegal. Si lo fuese, se habrían retirado todas esas imágenes hace tiempo
He dicho que ella no dio el consentimiento. Esto no afecta a la legalidad, pero hace que a mi parecer no podamos aplicar eso de "si no te gusta que todo el mundo te vea desnuda, no te desnudes". No es lo mismo cobrar pasta para desnudarte en una película que sabes que se va a difundir, que no cobrar nada solo por estar cómoda en una playa pensando que solo te va a ver la gente de la playa, como pueden hacer miles de españolas sin ningún problema

Además citando el mismo artículo, hay que leer también el primer punto "Uno. No se reputará, con carácter general, intromisiones ilegítimas las actuaciones autorizadas o acordadas por la Autoridad competente de acuerdo con la ley, ni cuando predomine un interés histórico, científico o cultural relevante". El punto 2 dice "en particular...", lo que implica que continúa el punto 1, no es otra norma independiente. Y el punto 1 dice que tiene que haber un cierto interés cultural. No es lo mismo "fotos de Scarlet Johansson en España, para decir que puede que esté grabando una película aquí", que "fotos de Scarlet Johansson en tetas para que la gente se pajee"