Recomendaciones de Relatos Eróticos

SelenaValente dijo:
Las uso? Si. Y no me avergüenza decirlo. En mi última novela, hay un par en capítulos que tratan sobre un juicio por corrupción inmobiliaria. Yo no tengo ni idea de juicios ni de nada relacionado con el derecho. Para eso usé chat.
Cómo hago? Primero le pregunto qué tribunal conocería un asunto de ese tipo, quién compone el tribunal etc.
Después le pido que me desglose el juicio por fases. Una vez que las tengo, abro otro chat y meto por partes cada fase, los nombres de los personajes y cómo quiero el desarrollo (presente, pasado, primera persona o narrador...)
Poco a poco voy depurando los fragmentos, que suelo pedirle que sean de 400 palabras. Después cuando tengo la escena completa, borro lo que sobra, aporto cosas propias y trato de que quede lo más natural posible
Haz click para ampliar...
Te diré que se ha notado el uso que has dado de IA, me parece que en tus primeras entregas no lo hiciste, y hay gran diferencia a lo último que has sacado, he leído todo lo que has escrito y me atrevería a decir que has evidenciado un cambio, sutil, pero para quienes te siguen debe ser algo notorio, bastante uso del prefabricado a modo de relleno y gran uso de la emocionalidad instantánea, de rápido desarrollo resolutivo, que exige menos esfuerzo a la interpretación, no sé si te lo habrán comentado antes, pero a mi parecer has perdido cierta profundidad en tu forma de contar las historias, no sé si me he explicado bien.
Puede parecerte mi visión muy particular y la ocasión extemporánea, pero no podía desaprovechar la posibilidad de compartirlo. :cool:
 
julioalvarez2 dijo:
La IA ha llegado para quedarse; hoy en día, su uso en la creación de novelas es fundamental. Te apoya en la estructura, la verificación de datos y la corrección tanto narrativa como cronológica. Se pueden utilizar distintos modelos como lectores beta, ya que cada uno detecta matices diferentes. En lo personal, considero que claude opus 4.6 es el mejor para estructurar, mientras que los demás los empleo como correctores. Lo que antes tomaba meses, ahora se logra en semanas o días. Desde mi punto de vista, la IA no crea por ti, solo le da forma a tu idea y acelera el proceso. Que otros se limiten a copiar y pegar textos de baja calidad es un tema aparte.
Haz click para ampliar...
Sin duda, es una nueva forma de escribir, y deberemos adaptar nuestro criterio de lectura a estos nuevos tiempos, así tendremos que ampliar nuestras clasificaciones de autores y sus obras, quizás agregando el porcentaje de uso de IA, 10%, 30%, 50%, 100%, ya hay programas bastante avanzados para hacerlo, también espero que sobrevivan los autores más puristas que no la usen.
El problema de la IA no es su uso, su utilidad es innegable, una inevitable evolución de la escritura, a mano en papel, pasando por la máquina de escribir y el procesador de texto.
Lo que nos debe preocupar es la libertad que algunos le darán para intervenir en su capacidad creativa, presionados por los sitios de venta para reducir tiempos del proceso creativo, bajen su estándar a niveles comerciales de producción en serie, publicando obras cada vez más recicladas. Mi esperanza es que como lectores no bajemos a ese estándar. :cool:
 
Última edición:
onatrapse dijo:
Sin duda, es una nueva forma de escribir, y deberemos adaptar nuestro criterio de lectura a estos nuevos tiempos, así tendremos que ampliar nuestras clasificaciones de autores y sus obras, quizás agregando el porcentaje de uso de IA, 10%, 30%, 50%, 100%, ya hay programas bastante avanzados para hacerlo, también espero que sobrevivan los autores más puristas que no la usen.
El problema de la IA no es su uso, su utilidad es innegable, una inevitable evolución de la escritura, a mano en papel, pasando por la máquina de escribir y el procesador de texto.
Lo que nos debe preocupar es la libertad que algunos le darán para intervenir en su capacidad creativa, presionados por los sitios de venta para reducir tiempos del proceso creativo, bajen su estándar a niveles comerciales de producción en serie, publicando obras cada vez más recicladas. Mi esperanza es que como lectores no bajemos ese estándar. :cool:
Haz click para ampliar...
Desde mi punto de vista, lo más importante es que te guste lo que lees; al final, de eso se trata. Por ejemplo, cuando publicas en 'la selva', las valoraciones y las lecturas en KU son las métricas reales que te indican si una novela funciona o no. Si una historia está mal escrita o mal narrada, nadie la termina, no la compran, o la devuelven tras leer apenas unas cuantas páginas.
 
SelenaValente dijo:
Por último, os pediría un favor. No quiero abusar de vosotros, pero me gustaría vuestra sincera opinión acerca de las portadas de mis libros.
frabi2 dijo:
A mí me parecen muy acordes a la temática de los libros. Llaman positivamente la atención. En definitiva son fantásticas.
Haz click para ampliar...
Haz click para ampliar...
Absolutamente, mucho más que llamar la atención, han sido claves a la hora de elegir lectura.
Insuperables el de Sombras del pasado, Infiel, Más allá del objetivo, y El cuerpo en llamas, en ese orden. :cool:
 
onatrapse dijo:
Te diré que se ha notado el uso que has dado de IA, me parece que en tus primeras entregas no lo hiciste, y hay gran diferencia a lo último que has sacado, he leído todo lo que has escrito y me atrevería a decir que has evidenciado un cambio, sutil, pero para quienes te siguen debe ser algo notorio, bastante uso del prefabricado a modo de relleno y gran uso de la emocionalidad instantánea, de rápido desarrollo resolutivo, que exige menos esfuerzo a la interpretación, no sé si te lo habrán comentado antes, pero a mi parecer has perdido cierta profundidad en tu forma de contar las historias, no sé si me he explicado bien.
Puede parecerte mi visión muy particular y la ocasión extemporánea, pero no podía desaprovechar la posibilidad de compartirlo. :cool:
Haz click para ampliar...
Me dicen mucho lo de los finales apresurados y seguramente es verdad, pero te aseguro que no es por el uso de la IA. Es otro problema que estoy tratando de arreglar y es el ansia por terminar para empezar con otra idea que se me ha ocurrido. Lo que estoy haciendo es escribir dos novelas a la vez. Cuando me entran ganas de terminar una, me paso a la otra...
Gracias por los comentarios. Todas las críticas constructivas me ayudan a mejorar
 
Yo quise publicar en inglés una serie que hice hace unos años (Match Point) en Literotica, y traduje todo con una IA, ya que el traductor de Google no hace un buen trabajo, la IA es más intuitiva.

Todo se fue al joraca porque Literotica me rechazó la publicación, ya que dice que había detectado uso de la IA y que ellos no permiten eso 🤣.

Se truncaron mis sueños del mercado gringo 🤣
 
julioalvarez2 dijo:
Desde mi punto de vista, lo más importante es que te guste lo que lees; al final, de eso se trata. Por ejemplo, cuando publicas en 'la selva', las valoraciones y las lecturas en KU son las métricas reales que te indican si una novela funciona o no. Si una historia está mal escrita o mal narrada, nadie la termina, no la compran, o la devuelven tras leer apenas unas cuantas páginas.
Haz click para ampliar...
No siempre es así como dices, cuando el gusto inicial generado por la portada, o la atrapante sinopsis, autor, o el boca a boca, suele transformarse en una decepcionante experiencia, normalmente se expresaba en un deterioro de su venta, pero el sistema actual ha precavido esa curva descendente priorizando la lectura sobre las ventas, así KU monetiza páginas leídas dando al autor ingresos sin necesidad de que los lectores finalicen su libro. :cool:
 
julioalvarez2 dijo:
La IA ha llegado para quedarse; hoy en día, su uso en la creación de novelas es fundamental. Te apoya en la estructura, la verificación de datos y la corrección tanto narrativa como cronológica. Se pueden utilizar distintos modelos como lectores beta, ya que cada uno detecta matices diferentes. En lo personal, considero que claude opus 4.6 es el mejor para estructurar, mientras que los demás los empleo como correctores. Lo que antes tomaba meses, ahora se logra en semanas o días. Desde mi punto de vista, la IA no crea por ti, solo le da forma a tu idea y acelera el proceso. Que otros se limiten a copiar y pegar textos de baja calidad es un tema aparte.
Haz click para ampliar...
Estoy muy de acuerdo en dos cosas:

La primera es que la IA ha llegado para quedarse. La cantidad de aplicaciones que puede tener y el potencial de crecimiento hace irreversible el proceso de su implantación, de la misma forma que la tecnología digital aplicada a las telecomunicaciones tampoco tiene marcha atrás. Sería impensable ahora mismo que la sociedad renunciara a la conectividad y al acceso de contenidos y aplicaciones que supone llevar un móvil en el bolsillo.

Así pues, lo que nos queda es asimilar que vamos a tener que convivir con ella y que va a revolucionar el mundo tal y como lo conocemos. Un avance tan rápido exponencialmente hablando puede ser también muy peligroso según el uso o abuso que se le dé a la tecnología. En un mundo civilizado y donde se usara la lógica, se establecieran límites y el proceso de implantación no estuviera basado en criterios económicos ni de poder, si no en criterios de ayuda real al ser humano y de control para evitar un desarrollo en direcciones peligrosas o inestables para la gente, seria genial. En este sentido soy bastante pesimista. De hecho ahora mismo como ahorro y economía de medios, la IA crece y se alimenta dirigida por un algoritmo a las interacciones más frecuentes, sin un filtro efectivo. Eso hace que las respuestas estén condicionadas y den resultados erróneos, a veces de forma aleatoria, otras de forma totalmente intencionada para dirigirnos a determinadas conclusiones o productos. Las líneas de desarrollo las marcan intereses que no coinciden necesariamente con el interés general de los ciudadanos.

La segunda cosa en la que estoy de acuerdo es que ahorra tiempo y trabajo pero es a costa de originalidad y calidad artística. Otra cosa es que lo que salga de la IA complemente o construya íntegramente algo que le guste leer a la gente. Estaríamos hablando del valor comercial o del interés del público por un determinado producto que no necesariamente tiene que ver con el valor artístico o el mérito.

Imaginemos que en tiempos de Velázquez hubiera existido la IA. Él le dice que tipo de cuadro quiere crear le mete algunas ideas y es la IA la que le recomienda a los personajes, la que se los construye esquemáticamente, la que le dice las proporciones y la situación de cada uno en el cuatro. Él se limita prácticamente a ensamblarlo todo y a dar algunas orientaciones sobre su idea original. El resultado puede ser estéticamente incluso mejor que el original porque la IA puede afinar más los detalles, los trazos y la combinación de colores, pero entonces ¿serían las Meninas el clásico que es hoy? ¿Sería la misma obra de arte? ¿Su valor sería igual? ¿Podríamos hablar de una obra maestra de la pintura universal?

Trayéndonos todo esto a una escala más básica, con las novelas entiendo que pasa igual. Que uses la IA para documentarte me parece correcto y legítimo, que la utilices para construir y darle forma a tu relato en mi opinión le resta mérito y arte al asunto. Es como si estás pintando un cuadro (vuelvo una vez más a la misma analogía) y utilizas un robot para que te pinte las líneas más complicadas de forma que no se note ninguna pincelada fuera de sitio.

En fin, que tú tengas una idea muy precisa de lo que quieres hacer y se la des a la inteligencia artificial para que te la construya entera o parcialmente, es como cuando en la universidad te encargan hacer un trabajo y tú se lo pides al chatgpt. Por muy bueno que sea el resultado no supone el mismo mérito, ni la misma adquisición de conocimientos, ni tienen el mismo valor que si te lo curras tú.

Quizás en algunos aspectos yo soy un poco chapado a la antigua pero es mi visión del asunto y perdonad por él ladrillo que os acabo de meter.

Un saludo.
 
Última edición:
SelenaValente dijo:
Por último, os pediría un favor. No quiero abusar de vosotros, pero me gustaría vuestra sincera opinión acerca de las portadas de mis libros.
Haz click para ampliar...
SelenaValente dijo:
Por último, os pediría un favor. No quiero abusar de vosotros, pero me gustaría vuestra sincera opinión acerca de las portadas de mis libros.
Haz click para ampliar...
En mi criterio personal, muy afan de aquella frase, "no juzgues un libro por su portada" Pero se que por los ojos son las ventanas de las ventas, todo lo que llama mas la atención vende y factura más, de todas las portadas, tanto las viejas como las nuevas me han gustado excepto una, que es el de encadenada, pero ese libro no lo he leído aún, pero pensaría que iria por una linea, de sumisa, ligada al bsdm, si fuese asi, me gustaria una chica con cadenas, , argollas, y en bodysuit de latex rojo, mi punto de vista. Saludos SV
 
luis5acont dijo:
Estoy muy de acuerdo en dos cosas:

La primera es que la IA ha llegado para quedarse. La cantidad de aplicaciones que puede tener y el potencial de crecimiento hace irreversible el proceso de su implantación, de la misma forma que la tecnología digital aplicada a las telecomunicaciones tampoco tiene marcha atrás. Sería impensable ahora mismo que la sociedad renunciara a la conectividad y al acceso de contenidos y aplicaciones que supone llevar un móvil en el bolsillo.

Así pues, lo que nos queda es asimilar que vamos a tener que convivir con ella y que va a revolucionar el mundo tal y como lo conocemos. Un avance tan rápido exponencialmente hablando puede ser también muy peligroso según el uso o abuso que se le dé a la tecnología. En un mundo civilizado y donde se usara la lógica, se establecieran límites y el proceso de implantación no estuviera basado en criterios económicos ni de poder, si no en criterios de ayuda real al ser humano y de control para evitar un desarrollo en direcciones peligrosas o inestables para la gente, seria genial. En este sentido soy bastante pesimista. De hecho ahora mismo como ahorro y economía de medios, la IA crece y se alimenta dirigida por un algoritmo a las interacciones más frecuentes, sin un filtro efectivo. Eso hace que las respuestas estén condicionadas y den resultados erróneos, a veces de forma aleatoria, otras de forma totalmente intencionada para dirigirnos a determinadas conclusiones o productos. Las líneas de desarrollo las marcan intereses que no coinciden necesariamente con el interés general de los ciudadanos.

La segunda cosa en la que estoy de acuerdo es que ahorra tiempo y trabajo pero es a costa de originalidad y calidad artística. Otra cosa es que lo que salga de la IA complemente o construya íntegramente algo que le guste leer a la gente. Estaríamos hablando del valor comercial o del interés del público por un determinado producto que no necesariamente tiene que ver con el valor artístico o el mérito.

Imaginemos que en tiempos de Velázquez hubiera existido la IA. Él le dice que tipo de cuadro quiere crear le mete algunas ideas y es la IA la que le recomienda a los personajes, la que se los construye esquemáticamente, la que le dice las proporciones y la situación de cada uno en el cuatro. Él se limita prácticamente a ensamblarlo todo y a dar algunas orientaciones sobre su idea original. El resultado puede ser estéticamente incluso mejor que el original porque la IA puede afinar más los detalles, los trazos y la combinación de colores, pero entonces ¿serían las Meninas el clásico que es hoy? ¿Sería la misma obra de arte? ¿Su valor sería igual? ¿Podríamos hablar de una obra maestra de la pintura universal?

Trayéndonos todo esto a una escala más básica, con las novelas entiendo que pasa igual. Que uses la IA para documentarte me parece correcto y legítimo, que la utilices para construir y darle forma a tu relato en mi opinión le resta mérito y arte al asunto. Es como si estás pintando un cuadro (vuelvo una vez más a la misma analogía) y utilizas un robot para que te pinte las líneas más complicadas de forma que no se note ninguna pincelada fuera de sitio.

En fin, que tú tengas una idea muy precisa de lo que quieres hacer y se la des a la inteligencia artificial para que te la construya entera o parcialmente, es como cuando en la universidad te encargan hacer un trabajo y tú se lo pides al chatgpt. Por muy bueno que sea el resultado no supone el mismo mérito, ni la misma adquisición de conocimientos, ni tienen el mismo valor que si te lo curras tú.

Quizás en algunos aspectos yo soy un poco chapado a la antigua pero es mi visión del asunto y perdonad por él ladrillo que os acabo de meter.

Un saludo.
Haz click para ampliar...

Bienvenido a la nueva generación de Autores IA. jajaja
 
onatrapse dijo:
No siempre es así como dices, cuando el gusto inicial generado por la portada, o la atrapante sinopsis, autor, o el boca a boca, suele transformarse en una decepcionante experiencia, normalmente se expresaba en un deterioro de su venta, pero el sistema actual ha precavido esa curva descendente priorizando la lectura sobre las ventas, así KU monetiza páginas leídas dando al autor ingresos sin necesidad de que los lectores finalicen su libro. :cool:
Haz click para ampliar...
Entiendo tu punto sobre la prioridad de la lectura, pero los números cuentan otra historia. Para generar apenas 1 euro en KU, se necesitan entre 230 y 280 páginas leídas. Si una novela está mal narrada o tiene errores graves, el lector promedio no pasa de la página 20.

Al final, aunque el sistema monetice por página, un libro deficiente nunca llegará a ser rentable porque el abandono temprano corta el flujo de ingresos de tajo. La portada te consigue el 'clic', pero solo la calidad de la escritura consigue que el lector se quede las cientos de páginas necesarias para que el autor vea un beneficio real.
 
No te voy a mentir, que me encantaría leerte un Libro bajo el título de Emputecida, y con respecto de las imágenes de una portada, fuese de alguna conocida de mi familia, amiga , excompañeras de Universidad, eso si subiría el morbo
 
Debes iniciar sesión o registrarte para responder aquí.
Atrás
Top Abajo