[Spoilers] Comentando el libro "La Cena del Idiota"

[A. Seneka]

Yo sigo con la duda de si Cristian le mete el dedo en el culo a Alba mientras está le hace una paja….

No, no llega.

 

[josemaximo]

Tengo una duda: ¿lo que hace Javier en el cuarto oscuro, se consideraría un delito?

Esto lo pregunto, porque Alba consiente entrar al cuarto oscuro y posiblemente tener sexo con Dani, Aníbal, Gonzalo, Marcos, Enrico y León (aunque sabemos lo que harían Dani y Alba, el consentimiento está). Solo con ellos, no con Javier. ¿Qué dicen ustedes?

Cuando hablas de delito, entiendo que lo dices en el sentido estricto, incardinado en el derecho penal.
...no soy experto en esas lindes, si fuera tan sencillo casi que no existirían los juicios. Verás, se mezclan los consentimientos expresos, y los consentimientos ocultos, además de vicios en el consentimiento, que ni alba ni los demás sabían que existían. Alba manifiesta que "puede y acepta acostarse con uno de ellos" pero los demás no sabían que Alba solo follaría con dani (extraño pero fueron engañados). Alba no sabía que además de los del juego (que jamás se había acostado con ellos) incluirían a javi sacando a Aníbal de escena (alba fue engañada), luego cuidado con eso, sería mas para defensa del grupo que de alba, en el sentido que ellos sabían-creían que Alba se acostaría con cualquiera de ellos, "error invencible" le llaman por ahí, cambiar a anibal pibon por javier pibon (elementos casi parecidos) el abogado podría usarlo como una variación en el acuerdo que no desvirtuaría el acuerdo primario (acostarse con cualquiera de ellos), el abogado de alba defendería todo lo contrario. Pero analizar un delito en su origen, en el desarrollo o en su consecuencia únicamente, como entes separados ningún abogado lo haría, ya que llevando este caso a la sala tendrías que explicar todo, tus intenciones ocultas, lo que pudiste y no pudiste hacer, lo que pudiste informar y no quisiste hacerlo porque tus intenciones eran otras, y lo que quisiste y no quisiste hacer al final de todo.

Pero después del tocho, ANTES, tienes que enfrentarte a lo mas peligroso de todo en su inicio, y es que ningún delito es delito si no cumple tres requisitos, que para no ser técnicos te resumo: Nada es delito si no está recogido como tal delito (con su nombre y acción) en una disposición legal, es contrario a la ley y existe una intención de cometer un delito (bien voluntaria porque sabes lo que haces y está mal, o bien de forma imprudente porque no sabes si esta bien o mal pero aceptas lo que haces y su resultado). Créeme que a quien le guste el derecho penal la escena del cuarto oscuro podría convertirse en un best seller no por quien ganara o perdiese, si no por todas las argumentaciones jurídicas que obligadamente tendrían que hacerse en su defensa y acusación. Siempre ciñéndonos a Alba, Javi y el grupo, Dani se limitaría a ser parte como testigo, casi al margen.

 

[Zaik]

Cuando hablas de delito, entiendo que lo dices en el sentido estricto, incardinado en el derecho penal.
...no soy experto en esas lindes, si fuera tan sencillo casi que no existirían los juicios. Verás, se mezclan los consentimientos expresos, y los consentimientos ocultos, además de vicios en el consentimiento, que ni alba ni los demás sabían que existían. Alba manifiesta que "puede y acepta acostarse con uno de ellos" pero los demás no sabían que Alba solo follaría con dani (extraño pero fueron engañados). Alba no sabía que además de los del juego (que jamás se había acostado con ellos) incluirían a javi sacando a Aníbal de escena (alba fue engañada), luego cuidado con eso, sería mas para defensa del grupo que de alba, en el sentido que ellos sabían-creían que Alba se acostaría con cualquiera de ellos, "error invencible" le llaman por ahí, cambiar a anibal pibon por javier pibon (elementos casi parecidos) el abogado podría usarlo como una variación en el acuerdo que no desvirtuaría el acuerdo primario (acostarse con cualquiera de ellos), el abogado de alba defendería todo lo contrario. Pero analizar un delito en su origen, en el desarrollo o en su consecuencia únicamente, como entes separados ningún abogado lo haría, ya que llevando este caso a la sala tendrías que explicar todo, tus intenciones ocultas, lo que pudiste y no pudiste hacer, lo que pudiste informar y no quisiste hacerlo porque tus intenciones eran otras, y lo que quisiste y no quisiste hacer al final de todo.

Pero después del tocho, ANTES, tienes que enfrentarte a lo mas peligroso de todo en su inicio, y es que ningún delito es delito si no cumple tres requisitos, que para no ser técnicos te resumo: Nada es delito si no está recogido como tal delito (con su nombre y acción) en una disposición legal, es contrario a la ley y existe una intención de cometer un delito (bien voluntaria porque sabes lo que haces y está mal, o bien de forma imprudente porque no sabes si esta bien o mal pero aceptas lo que haces y su resultado). Créeme que a quien le guste el derecho penal la escena del cuarto oscuro podría convertirse en un best seller no por quien ganara o perdiese, si no por todas las argumentaciones jurídicas que obligadamente tendrían que hacerse en su defensa y acusación. Siempre ciñéndonos a Alba, Javi y el grupo, Dani se limitaría a ser parte como testigo, casi al margen.

Hay una cosa en la que no estoy de acuerdo y es que el cambio de Javier por Aníbal sí desvirtúa el acuerdo, porque en los ámbitos sexuales, una persona consiente tener sexo con alguien, no con las características de alguien. Es decir, que Javier y Aníbal sean parecidos, no implica necesariamente que si una persona consiente tener sexo con uno de ellos, eso signifique que también consiente tener sexo con el otro.

Me encantaría saber la opinión de un abogado sobre el tema, porque al menos yo veo claro que lo que hace Javier es un delito.

 

[maxmorden]

No, no es así exactamente. Ambos van de vacaciones sin más intención que la de pasarlo bien y mejorar la mala relación que están atravesando.

Es cuando Alba ve en Dani cosas que no le gustan cuando resurge el rencor de la supuesta traición y le putea.

Además de eso, cuando tontea con anibal es porque ella se dice a sí misma:

"Si Dani lo hizo con estrella, también yo puedo tontear un poco con anibal".

Otra cosa es que se le vaya de las manos.

Pero vamos, que la intención inicial no era vengarse.

Gracias por contestar. Esto de que conteste el autor es un lujazo.
Pero ¿ que ve en Dani durante el viaje que no le gusta? ¿El desplante en la gasolinera? ¿El cabreo con Cristian? Ella va a saco desde el primer día. Que tiene poco aguante Alba si nos lo has dejado claro, si.

 

[Zaik]

Gracias por contestar. Esto de que conteste el autor es un lujazo.
Pero ¿ que ve en Dani durante el viaje que no le gusta? ¿El desplante en la gasolinera? ¿El cabreo con Cristian? Ella va a saco desde el primer día. Que tiene poco aguante Alba si nos lo has dejado claro, si.

¿Qué ve Alba en Dani? Ve el cariño que le tiene a Eva, que ella malentiende. Ve también que a Dani le llama la atención Martina y el primer día le toca las tetas, aunque él dice que fue un accidente. Ese mismo primer día, después de la cena, pilla a Dani mirándole las tetas a Martina, por eso Alba se va sola y lo deja con Marcos y Gonzalo. Se entera de lo que pasó en el cuarto oscuro y también lo de Cristina. Hay más momentos entre Dani y Eva, que ella malentiende, tanto así que incluso al final del libro Alba sigue pensando que a Dani le gustaba Eva y por eso la incluye en el trío que iban a hacer.

¿Todo eso no crees que haría que el odio por lo de Estrella vuelva a asomar?

 

[josemaximo]

Hay una cosa en la que no estoy de acuerdo y es que el cambio de Javier por Aníbal sí desvirtúa el acuerdo, porque en los ámbitos sexuales, una persona consiente tener sexo con alguien, no con las características de alguien. Es decir, que Javier y Aníbal sean parecidos, no implica necesariamente que si una persona consiente tener sexo con uno de ellos, eso signifique que también consiente tener sexo con el otro.

Me encantaría saber la opinión de un abogado sobre el tema, porque al menos yo veo claro que lo que hace Javier es un delito.

Para que sea delito, entiendo que tu posición es que Alba denunciara que fue engañada y fue follada por otro que ella inicialmente No quería pero que luego aceptó creyendo ser Aníbal (grupo engañado, ya que no sabían que ella únicamente follaria con dani), de saber las intenciones de alba, el juego no se habría sucedido o no hubieran hecho el cambiazo, ni tuvieron opciones de elegir y vencer los errores de consentimiento echarían al traste el juego, porque, no había necesidad de hacer más preguntas, alba ya había dado su consentimiento (oculto). Luego para que Alba tenga éxito debe omitir información. Alba tendría que declarar que estaba dispuesta a follar con cualquiera de los cinco pero no con Javier. Ahí puedo admitir más engaño hacia alba, pues las intenciones ocultas de alba no implican que se acepten cambiar integrantes del grupo, y es más, no implica que Alba disfrutara siendo follada creyendo que era Anibal y luego resultó ser javier. Es decir, aceptar que disfrutaste no implica que aceptes descubriendo que luego fue otra persona. Como te dije, este caso sería una maravilla, porque Alba tendría que omitir información, maquillar la verdad, todo en mitad de una oscuridad, basada en el tacto. Algo que Alba no quería hacer, finalmente lo quiso hacer, con quien creyendo ser quien era y finalmente no lo fue. Delito?, abuso sexual? violacion?. Crees que el grupo, javier o anibal se iban a quedar callados?. Sabes la de preguntas que podrían hacerle a Alba para desvirtuar su demanda?.

Si es delito (que debe tener nombre) o no, dependerá de la valoración final, donde las dos partes se han acuchillado, llevándose todo por delante, y no sería la primera vez, y lo sabes, que un hecho flagrante queda indemne y por lo tanto, no es delito.

En esa escena del cuarto oscuro, maravillosa por cierto, pasaron muchas cosas, donde los consentimientos variaron, las intenciones también, las consecuencias también. Y las variaciones de los acuerdos e intenciones para el grupo y de alba misma puede que objetivamente no fueran tan graves o fueran imprudentes, de tal manera que revisando todos los elementos punto por punto no diera lugar a un delito..

Que Alba fue engañada, sí, que Alba creía que follaba con Aníbal y después resultó ser Javier, también. Que Alba entró con una idea y resultó salir con otra, rotundamente sí. Entonces, que Alba se presente en un juzgado, para castigar a una persona o a un grupo de personas, es justo que se tenga toda absolutamente toda la información del caso, para que todos tengan las garantías máximas de defensa.

Hubiera sido tan sencillo si hubieras preguntado: ¿creéis que alba fue engañada?. Nadie dudaría, SI!!!!.

Que fue delito o no, esa pregunta para un abogado es muy compleja, en este caso refiero, y se reforzará desde su visión en calidad de defensa o acusación.

No andas mal encaminado en suponer que "algo raro hay", no es posible que creyendo estar follando con alguien luego resulte ser otro y aquí no pase nada, en eso estoy totalmente de acuerdo. Pero de ahí, a interpretar delito identificado con su respectiva pena... ahí empieza lo peliagudo. Es más, de prosperar la pretensión de Alba, las consecuencias serían muy graves, porque el derecho penal te guía y te obliga, el engaño contra Alba, estarías obligado a "tipificarlo", y asustaría.

 

[Zylon]

No, no es así exactamente. Ambos van de vacaciones sin más intención que la de pasarlo bien y mejorar la mala relación que están atravesando.

Es cuando Alba ve en Dani cosas que no le gustan cuando resurge el rencor de la supuesta traición y le putea.

Además de eso, cuando tontea con anibal es porque ella se dice a sí misma:

"Si Dani lo hizo con estrella, también yo puedo tontear un poco con anibal".

Otra cosa es que se le vaya de las manos.

Pero vamos, que la intención inicial no era vengarse.

Pues no da ni tiempo directamente en la gasolinera ya empieza a comportarse mal, pasa de Dani mientras está hablando con Javier…..pues yo aquí no lo veo tan claro

 

[Zaik]

Para que sea delito, entiendo que tu posición es que Alba denunciara que fue engañada y fue follada por otro que ella inicialmente No quería pero que luego aceptó creyendo ser Aníbal (grupo engañado, ya que no sabían que ella únicamente follaria con dani), de saber las intenciones de alba, el juego no se habría sucedido o no hubieran hecho el cambiazo, ni tuvieron opciones de elegir y vencer los errores de consentimiento echarían al traste el juego, porque, no había necesidad de hacer más preguntas, alba ya había dado su consentimiento (oculto). Luego para que Alba tenga éxito debe omitir información. Alba tendría que declarar que estaba dispuesta a follar con cualquiera de los cinco pero no con Javier. Ahí puedo admitir más engaño hacia alba, pues las intenciones ocultas de alba no implican que se acepten cambiar integrantes del grupo, y es más, no implica que Alba disfrutara siendo follada creyendo que era Anibal y luego resultó ser javier. Es decir, aceptar que disfrutaste no implica que aceptes descubriendo que luego fue otra persona. Como te dije, este caso sería una maravilla, porque Alba tendría que omitir información, maquillar la verdad, todo en mitad de una oscuridad, basada en el tacto. Algo que Alba no quería hacer, finalmente lo quiso hacer, con quien creyendo ser quien era y finalmente no lo fue. Delito?, abuso sexual? violacion?. Crees que el grupo, javier o anibal se iban a quedar callados?. Sabes la de preguntas que podrían hacerle a Alba para desvirtuar su demanda?.

Si es delito (que debe tener nombre) o no, dependerá de la valoración final, donde las dos partes se han acuchillado, llevándose todo por delante, y no sería la primera vez, y lo sabes, que un hecho flagrante queda indemne y por lo tanto, no es delito.

En esa escena del cuarto oscuro, maravillosa por cierto, pasaron muchas cosas, donde los consentimientos variaron, las intenciones también, las consecuencias también. Y las variaciones de los acuerdos e intenciones para el grupo y de alba misma puede que objetivamente no fueran tan graves o fueran imprudentes, de tal manera que revisando todos los elementos punto por punto no diera lugar a un delito..

Que Alba fue engañada, sí, que Alba creía que follaba con Aníbal y después resultó ser Javier, también. Que Alba entró con una idea y resultó salir con otra, rotundamente sí. Entonces, que Alba se presente en un juzgado, para castigar a una persona o a un grupo de personas, es justo que se tenga toda absolutamente toda la información del caso, para que todos tengan las garantías máximas de defensa.

Hubiera sido tan sencillo si hubieras preguntado: ¿creéis que alba fue engañada?. Nadie dudaría, SI!!!!.

Que fue delito o no, esa pregunta para un abogado es muy compleja, en este caso refiero, y se reforzará desde su visión en calidad de defensa o acusación.

No andas mal encaminado en suponer que "algo raro hay", no es posible que creyendo estar follando con alguien luego resulte ser otro y aquí no pase nada, en eso estoy totalmente de acuerdo. Pero de ahí, a interpretar delito identificado con su respectiva pena... ahí empieza lo peliagudo. Es más, de prosperar la pretensión de Alba, las consecuencias serían muy graves, porque el derecho penal te guía y te obliga, el engaño contra Alba, estarías obligado a "tipificarlo", y asustaría.

Creo, sinceramente, que estás complicando las cosas por el solo hecho de complicarlas.

La pregunta es simplemente: ¿Es delito que Javier entrara y tuviera sexo con cualquiera de las chicas?

Yo creo que sí, porque repito, el consentimiento que dan las parejas en ese juego es para tener, potencialmente, sexo con cualquiera DE LAS PAREJAS AHÍ PRESENTES. El consentimiento no es general, es exclusivo a esas parejas.

 

[Zylon]

¿Qué ve Alba en Dani? Ve el cariño que le tiene a Eva, que ella malentiende. Ve también que a Dani le llama la atención Martina y el primer día le toca las tetas, aunque él dice que fue un accidente. Ese mismo primer día, después de la cena, pilla a Dani mirándole las tetas a Martina, por eso Alba se va sola y lo deja con Marcos y Gonzalo. Se entera de lo que pasó en el cuarto oscuro y también lo de Cristina. Hay más momentos entre Dani y Eva, que ella malentiende, tanto así que incluso al final del libro Alba sigue pensando que a Dani le gustaba Eva y por eso la incluye en el trío que iban a hacer.

¿Todo eso no crees que haría que el odio por lo de Estrella vuelva a asomar?

Si. Pero de pasa mil pueblos alguien a quien quieres muchísimo no puedes hacerle lo que ella si hizo, se comporta realmente mal…que explicación tiene cuando van a las arenas que después de que le dejen ciego a tu chico, cua do te ayuda Aníbal sigas de la mano con el por el camino y detrás Dani y los demás viéndolo todo, antes la escena del armario y la forma de humillarlo….eso es amor pero tóxico con Dani. Entiendo que la obra era de sufrimiento y no se muestra nunca nada De Alba ya que lo principal es mostrar eso, dolor por Dani que creo hemos percibido todos pero tb nos ha generado odio hacia Alba, no se puede justificar lo que hace y prentender que aceptemos que es maravilloso su amor hacia Dani sin más con los datos proporcionados dentro de la lectura lógicamente…..ya se que en los 4 años eran muy felices pero sigo pensando que ella pasó la raya y eso no tiene vuelta atrás, no puedes romperle el corazón a alguien y putearle por lo que tu crees que ha pasado o por lo que hace cuando tú lo empeoras 100 veces más

 

[Zylon]

No, no llega.

Entonces es el el chocho….

 

[Zaik]

Le planteé el problema a chatgpt y esto es lo que dice sobre lo que pasa con Javier:


Este es un escenario complejo que puede involucrar varios aspectos legales, pero en general, sí, la acción de la persona ajena que entra al cuarto y tiene relaciones sexuales con una de las chicas sin su conocimiento y consentimiento informado podría ser considerada un delito en muchos sistemas legales. Aquí hay algunos puntos clave a considerar:

1. Consentimiento: La base del consentimiento es que todas las partes involucradas están plenamente informadas y de acuerdo con lo que está sucediendo. En este caso, si la chica no sabía que iba a tener relaciones sexuales con una persona ajena al grupo y no consintió específicamente a esa situación, se podría argumentar que no hubo consentimiento válido.
2. Engaño y Manipulación: Si la situación fue arreglada de manera que las personas no estaban plenamente informadas sobre quiénes serían sus compañeros sexuales, eso podría considerarse como una forma de engaño. El consentimiento obtenido bajo engaño o manipulación no se considera válido.
3. Legalidad: Dependiendo de la jurisdicción, tener relaciones sexuales sin el consentimiento claro y explícito de la otra persona puede constituir un delito como agresión sexual o violación.
4. Participación y Complicidad: Si otras personas participaron en el arreglo o manipulación, también podrían enfrentar responsabilidades legales por su complicidad en el engaño.

En resumen, la persona ajena que entra al cuarto y tiene sexo sin el consentimiento informado y específico de la chica podría estar cometiendo un delito, y las implicaciones legales podrían extenderse a cualquier persona que participó en la organización del engaño.

 

[Zaik]

Si. Pero de pasa mil pueblos alguien a quien quieres muchísimo no puedes hacerle lo que ella si hizo, se comporta realmente mal…que explicación tiene cuando van a las arenas que después de que le dejen ciego a tu chico, cua do te ayuda Aníbal sigas de la mano con el por el camino y detrás Dani y los demás viéndolo todo, antes la escena del armario y la forma de humillarlo….eso es amor pero tóxico con Dani. Entiendo que la obra era de sufrimiento y no se muestra nunca nada De Alba ya que lo principal es mostrar eso, dolor por Dani que creo hemos percibido todos pero tb nos ha generado odio hacia Alba, no se puede justificar lo que hace y prentender que aceptemos que es maravilloso su amor hacia Dani sin más con los datos proporcionados dentro de la lectura lógicamente…..ya se que en los 4 años eran muy felices pero sigo pensando que ella pasó la raya y eso no tiene vuelta atrás, no puedes romperle el corazón a alguien y putearle por lo que tu crees que ha pasado o por lo que hace cuando tú lo empeoras 100 veces más

Pero sí es evidente que Alba se pasa 5 pueblos con su castigo. Yo solo respondía que sí hubo situaciones que hicieron "despertar" el odio de Alba. Odio que sabemos era equivocado.

 

[Zylon]

Pero sí es evidente que Alba se pasa 5 pueblos con su castigo. Yo solo respondía que sí hubo situaciones que hicieron "despertar" el odio de Alba. Odio que sabemos era equivocado.

Sí claro, pero en un contexto equivocado y siempre mirando el mal ajeno, todo lo que hacía ella tb tenía una respuesta en Dani. Pero su comportamiento era siempre me paso tres pueblos y luego me arrepiento, tb creo que el alcohol para estas cosas tampoco ayuda mucho y los malos consejos tampoco.

 

[Zaik]

Sí claro, pero en un contexto equivocado y siempre mirando el mal ajeno, todo lo que hacía ella tb tenía una respuesta en Dani. Pero su comportamiento era siempre me paso tres pueblos y luego me arrepiento, tb creo que el alcohol para estas cosas tampoco ayuda mucho y los malos consejos tampoco.

Estamos de acuerdo, pero yo solo respondía a otro usuario sobre que sí hubo esas situaciones, nada más.

 

[Zylon]

Estamos de acuerdo, pero yo solo respondía a otro usuario sobre que sí hubo esas situaciones, nada más.

Lo siento si he sido un poco pesado esta historia me ha llegado mucho y me ha dejado muchos momentos por resolver y entender

 

[josemaximo]

Creo, sinceramente, que estás complicando las cosas por el solo hecho de complicarlas.

La pregunta es simplemente: ¿Es delito que Javier entrara y tuviera sexo con cualquiera de las chicas?

Yo creo que sí, porque repito, el consentimiento que dan las parejas en ese juego es para tener, potencialmente, sexo con cualquiera DE LAS PAREJAS AHÍ PRESENTES. El consentimiento no es general, es exclusivo a esas parejas.

Es lo que pretendía explicarte, y no lo he conseguido. Esa pregunta no puede tener respuesta de forma directa, aunque te resulte complicado y yo también. Se puede tener una impresión, una opinión... creí que buscabas una respuesta argumentada donde todo influye en la calificación final de lo que preguntabas (de si es o no es).

Tengo una duda: ¿lo que hace Javier en el cuarto oscuro, se consideraría un delito?
La pregunta es simplemente: ¿Es delito que Javier entrara y tuviera sexo con cualquiera de las chicas?

Como veo que te gusta el tema, puedo demostrarte que son dos preguntas distintas.

 

[josemaximo]

Lo siento si he sido un poco pesado esta historia me ha llegado mucho y me ha dejado muchos momentos por resolver y entender

No eres el único, y demuestra lo que tanto te ha gustado la historia. Quizás tu desazón (es lo que me pasó a mí) es que no percibes proporcionalidad, porque no la hay, el Autor quiso hacerla así de forma consciente, era una historia de dolor de Dani, Dani en su sufrimiento y alba ahogada en su error se dieron con todo (antes o después, nunca al mismo tiempo) pero los golpes no fueron de la misma intensidad. Rompiendo un poquito una lanza a favor de Alba, lanzada a un olvido, a un ostracismo total, tuvo que ser un buen golpe, de los buenos, al margen de que luego intentara a su manera superarlo, no dudo de esos días de dolor.

Que finalmente triunfe la oportunidad al amor (que no sabemos su resultado) no me parece disparatado.

 

[ivan_r]

Ah

Me parece que sí sería delito. Estás engañando a una persona para que tenga sexo con otra pensando que es una distinta. Nadie había dicho que Javier estaría allí, eso se hizo sin el conocimiento ni consentimiento de los participantes.

También me pregunto si lo que Celia hizo con Dani en el albergue se podría considerar delito.

Ahora le pregunta del millón, ALBA hubiera parado muchísimo antes si hubiera sabido que fue JAVIER con quien intimo por 25 minutos?

 

[ivan_r]

Para que sea delito, entiendo que tu posición es que Alba denunciara que fue engañada y fue follada por otro que ella inicialmente No quería pero que luego aceptó creyendo ser Aníbal (grupo engañado, ya que no sabían que ella únicamente follaria con dani), de saber las intenciones de alba, el juego no se habría sucedido o no hubieran hecho el cambiazo, ni tuvieron opciones de elegir y vencer los errores de consentimiento echarían al traste el juego, porque, no había necesidad de hacer más preguntas, alba ya había dado su consentimiento (oculto). Luego para que Alba tenga éxito debe omitir información. Alba tendría que declarar que estaba dispuesta a follar con cualquiera de los cinco pero no con Javier. Ahí puedo admitir más engaño hacia alba, pues las intenciones ocultas de alba no implican que se acepten cambiar integrantes del grupo, y es más, no implica que Alba disfrutara siendo follada creyendo que era Anibal y luego resultó ser javier. Es decir, aceptar que disfrutaste no implica que aceptes descubriendo que luego fue otra persona. Como te dije, este caso sería una maravilla, porque Alba tendría que omitir información, maquillar la verdad, todo en mitad de una oscuridad, basada en el tacto. Algo que Alba no quería hacer, finalmente lo quiso hacer, con quien creyendo ser quien era y finalmente no lo fue. Delito?, abuso sexual? violacion?. Crees que el grupo, javier o anibal se iban a quedar callados?. Sabes la de preguntas que podrían hacerle a Alba para desvirtuar su demanda?.

Si es delito (que debe tener nombre) o no, dependerá de la valoración final, donde las dos partes se han acuchillado, llevándose todo por delante, y no sería la primera vez, y lo sabes, que un hecho flagrante queda indemne y por lo tanto, no es delito.

En esa escena del cuarto oscuro, maravillosa por cierto, pasaron muchas cosas, donde los consentimientos variaron, las intenciones también, las consecuencias también. Y las variaciones de los acuerdos e intenciones para el grupo y de alba misma puede que objetivamente no fueran tan graves o fueran imprudentes, de tal manera que revisando todos los elementos punto por punto no diera lugar a un delito..

Que Alba fue engañada, sí, que Alba creía que follaba con Aníbal y después resultó ser Javier, también. Que Alba entró con una idea y resultó salir con otra, rotundamente sí. Entonces, que Alba se presente en un juzgado, para castigar a una persona o a un grupo de personas, es justo que se tenga toda absolutamente toda la información del caso, para que todos tengan las garantías máximas de defensa.

Hubiera sido tan sencillo si hubieras preguntado: ¿creéis que alba fue engañada?. Nadie dudaría, SI!!!!.

Que fue delito o no, esa pregunta para un abogado es muy compleja, en este caso refiero, y se reforzará desde su visión en calidad de defensa o acusación.

No andas mal encaminado en suponer que "algo raro hay", no es posible que creyendo estar follando con alguien luego resulte ser otro y aquí no pase nada, en eso estoy totalmente de acuerdo. Pero de ahí, a interpretar delito identificado con su respectiva pena... ahí empieza lo peliagudo. Es más, de prosperar la pretensión de Alba, las consecuencias serían muy graves, porque el derecho penal te guía y te obliga, el engaño contra Alba, estarías obligado a "tipificarlo", y asustaría.

Fue un engaño, muy disfrutable para ALBA, y la pregunta sería, ALBA hubiera parado si supiera que es Javier y no Aníbal con quien está intimando por 25 minutos?

 

[Zaik]

Ah

Ahora le pregunta del millón, ALBA hubiera parado muchísimo antes si hubiera sabido que fue JAVIER con quien intimo por 25 minutos?

La pregunta es difícil, porque no sabemos NADA de las interacciones de Javier y Alba. Ellos 2 se topan, que nosotros sepamos, solo 2 veces. Al inicio en la gasolinera y el día de las Arenas.

Creo que el mayor dato que tenemos es la conversación final entre Alba y Dani, donde ella le dice que aunque le gustaba tontear con Aníbal, ella nunca quiso que pasara nada más allá de las fantasías. Si ella no quería que pasara nada NI SIQUIERA con Aníbal, yo tiendo a pensar que a ella de verdad no le interesaba para nada Javier.